Au gouvernement, tout le monde il est « cou-ra-geux » ! đŸ˜‰

C’Ă©tait la grosse dĂ©prime, au gouvernement, depuis l’Ă©tĂ©. Benalla, Hulot, Collomb, remaniement sous pression, mauvaises nouvelles sur la croissance et le chĂŽmage, grogne des automobilistes – difficile de passer Ă  cĂŽtĂ© du spectaculaire syndrome d’effondrement du macronisme qui s’est abattu d’un seul coup d’un seul sur notre exĂ©cutif. Et ce n’Ă©tait certainement pas la lugubre intervention tĂ©lĂ©visĂ©e donnĂ©e il y a quinze jours par un Emmanuel Macron dĂ©cidĂ©ment bien fatiguĂ© qui pouvait inverser la tendance. 

Mais depuis une semaine, on dirait que les affaires gouvernementales reprennent. Les projets de rĂ©forme s’empilent Ă  nouveau Ă  un rythme frĂ©nĂ©tique – loi d’orientation des mobilitĂ©s, transformation de l’action publique, indemnisation du chĂŽmage, sĂ©curitĂ© Ă  l’Ă©cole… – et notre jeune et frĂ©tillant ministre de l’action et des comptes publics GĂ©rald Darmanin, pas fatiguĂ© du tout en ce qui le concerne, a trouvĂ© LE mot pour le dire haut et fort lors de son passage de dimanche dernier au Grand rendez-vous d’Europe 1.

En substance :

Le gouvernement n’est pas fatiguĂ©, non, non, il est sur la brĂšche plus que jamais. Le gouvernement n’est pas en train de se planter, non, non, les rĂ©sultats sont justement en train d’arriver. Et le gouvernement n’est pas impopulaire, non, non, il est tout simplement « cou-ra-geux ». Je dirais mĂȘme plus : courageusement courageux avec courage ! 

Et c’est vrai qu’il en faut, du courage, en ces temps de popularitĂ© gouvernementale disparue, pour affronter les si tonitruantes questions des matinales. Taquin, le journaliste d’Europe 1 n’a pas manquĂ© de faire remarquer que c’Ă©tait « une denrĂ©e rare, finalement, au gouvernement, un ministre qui dĂ©fend la position de l’exĂ©cutif ! Vous n’ĂȘtes pas nombreux Ă  le faire… »Â 

Mais Darmanin, n’Ă©coutant que son courage de brave petit soldat de La RĂ©publique En Marche, s’est courageusement prĂ©sentĂ© Ă  l’antenne de MichaĂ«l Darmon pour tenter un courageux parler-vrai-les-yeux-dans-les-yeux-et-la-main-sur-le-coeur avec les Français.

Et c’est lĂ  qu’en 45 minutes d’un entretien qui a balayĂ© Ă  peu prĂšs tous les sujets de l’actualitĂ© dans une langue de bois de trĂšs haut niveau, on rĂ©alise que le ministre Ă©tait en fait en mission de communication hyper-ciblĂ©e : faire passer chez les journalistes et dans le public le nouvel Ă©lĂ©ment de langage quasi-miraculeux, la poudre de perlimpinpin qui va permettre de transformer l’impopularitĂ© actuelle en grand succĂšs rĂ©formiste : attachez vos ceintures, mes amis, le gouvernement est … « courageux » !

Ce mot (dĂ©rivĂ©s compris) est revenu tellement souvent dans le discours du ministre qu’il devenait difficile de ne pas l’entendre, jusqu’Ă ,  finalement, n’entendre plus que lui.

Verbatim :

Sur la taxe carbone et la hausse du prix des carburants :

« DĂšs que l’on prĂ©sente des mesures courageuses pour sauver structurellement l’environnement et l’Ă©cologie, eh bien nous avons dans ces cas-lĂ  le concert de ceux qui sont dĂ©magogues. » (Ă  04′ 10″)

« Nous avons choisi, et c’est effectivement trĂšs courageux et trĂšs difficile, de taxer la pollution, les produits nocifs comme le tabac plutĂŽt que de taxer le travail et les entreprises. » (Ă  08′ 30″)

Sur Ascoval et l’Etat stratĂšge :

(NB : Ascoval est une aciĂ©rie Ă©lectrique du dĂ©partement du Nord, filiale du groupe Vallourec lequel est dĂ©tenu Ă  16 % par l’Etat. Elle est actuellement en redressement judiciaire. Bruno Le Maire a proposĂ© que l’Etat mette 1 euro dans le sauvetage d’Ascoval pour 1 euro d’investissement privĂ©)

« Que fait Bruno Le Maire, trĂšs courageusement ? Il a proposĂ© plusieurs choses (…) Je pense qu’il faut respecter ces travailleurs courageux du Nord de la France qui attendent des dĂ©cisions Ă  la fois d’un repreneur Ă©conomique et de l’Etat français. » (Ă  10′ 30″)

Sur le chĂŽmage qui persiste Ă  ne pas vouloir se retourner :

« La libĂ©ration du travail, excusez-moi de vous le dire, par les lois courageuses de madame PĂ©nicaud, sont seulement en ce moment mĂȘme en train de produire leurs effets sur le terrain. » (Ă  15′ 10″)

Sur la rĂ©forme de l’Etat et l’action publique CAP2022 :

« Je vais porter avec mon secrĂ©taire d’Etat Olivier Dussopt une rĂ©forme de la fonction publique, je pense, extrĂȘmement courageuse. » (Ă  16′ 58″)

Sur le mouvement #PasDeVague et la sĂ©curitĂ© Ă  l’Ă©cole :

« Ce qu’a annoncĂ© Jean-Michel Blanquer, courageusement, c’est-Ă -dire de renforcer et de simplifier les procĂ©dures disciplinaires, de ne pas mettre la poussiĂšre sous le tapis… » etc.. (Ă  27′ 02″)

Sur Collomb et les départs du gouvernement :

« GĂ©rard Collomb qui a Ă©tĂ© un grand ministre de l’IntĂ©rieur et qui a Ă©tĂ© courageux dans sa façon de dĂ©missionner pour pouvoir effectivement s’occuper de sa campagne lyonnaise, a Ă©tĂ© trĂšs clair : il a dit qu’il sera candidat tĂȘte de liste. » (Ă  36′ 50″)

Sur le communautarisme et les quartiers perdus de la RĂ©publique :

« Il me semble qu’une partie de ce que fait le gouvernement rĂ©pond Ă  cette urgence. Et notamment lorsqu’on travaille pour l’urbanisme, c’est un sujet qu’Ă©voque souvent Julien Denormandie, il a raison, courageusement, on combat un peu ce communautarisme. » (Ă  38′ 32″)

Sur la montée des populismes :

« Il faut vraiment ĂȘtre politicard, Monsieur Darmon, pour ne pas se retrousser les manches et ĂȘtre derriĂšre un PrĂ©sident de la RĂ©publique qui est courageux pour combattre ces populismes. » (Ă  47′ 00″)

.
J’espĂšre que vous avez compris ! Allez, on ne s’en lasse pas : le gouvernement est courageux, moi Darmanin, je suis courageux, Emmanuel Macron est courageux, je, tu, il, nous sommes courageux, bref, au gouvernement, tout le monde il est courageux, courageux et courageux, mĂȘme Collomb ! (pas faux, dans le style « courage, fuyons ! ») Sans oublier, en bon Ă©lu du Nord, les travailleurs courageux d’Ascoval.

On se rappelle que lorsque le Premier ministre Edouard Philippe avait dĂ©cidĂ© de baisser la limitation de vitesse Ă  80 km/h, mesure qui ne s’imposait nullement si ce n’est pour activer la rĂ©colte d’amendes routiĂšres (d’ailleurs, bingo !), il s’Ă©tait dit prĂȘt Ă  « assumer le risque » de l’impopularitĂ© pour sauver des vies. Nous Ă©tions dĂ©jĂ  dans le registre du courage de l’homme politique, les yeux rivĂ©s sur le long terme, qui prend des dĂ©cisions difficiles pour le bien de ses concitoyens, mĂȘme si ceux-ci, un peu bĂ©bĂȘtes comme tous les gens qui roulent au diesel, ne les comprennent pas.

Il semblerait aujourd’hui que la nouvelle communication du gouvernement consiste Ă  dĂ©crĂ©ter que l’impopularitĂ© est la marque indiscutable et dĂ©finitive d’un gouvernement de qualitĂ© qui lance courageusement des rĂ©formes indispensables et difficiles. Selon ce barĂšme, l’Ă©quipe Macron crĂšve Ă©videmment tous les plafonds du courage puisque le PrĂ©sident n’en finit pas de dĂ©gringoler dans les sondages et l’estime des Français.

Il est fort possible qu’un gouvernement qui mettrait en oeuvre un vrai programme de transformation en profondeur des structures de la France aurait Ă  faire le dos rond devant les inquiĂ©tudes lĂ©gitimes et les oppositions idĂ©ologiques en attendant que les bons rĂ©sultats se concrĂ©tisent. Encore que si le PrĂ©sident de cet hypothĂ©tique gouvernement avait pris le soin de dire clairement avant ce qu’il allait faire aprĂšs au lieu de surfer sur un vague discours de printanisation de la sociĂ©tĂ©, ce risque serait nettement attĂ©nuĂ©.

Mais nous ne sommes pas dans ce cas. Le rĂ©formisme structurel macronien consiste Ă  embrasser tous les sujets Ă  grand renfort de discours et Ă  se contenter de les effleurer dĂšs lors qu’il est question d’agir. Que les rĂ©sultats se fassent attendre n’est pas Ă©tonnant ; il serait mĂȘme Ă©tonnant qu’il y en ait – hors influence de la conjoncture mondiale – compte tenu de la façon dont l’Etat continue Ă  taxer et dĂ©penser pour « transformer » la sociĂ©tĂ©.

Que l’impopularitĂ© puisse ĂȘtre la consĂ©quence directe d’un gouvernement qui est en train de se planter est Ă©videmment une hypothĂšse qui ne serait d’aucun secours pour la communication gouvernementale.

Si tout n’est pas Ă  jeter dans l’entretien de Darmanin, on constate une fois de plus une perte de niveau phĂ©nomĂ©nale entre les paroles et le passage Ă  l’acte gouvernemental. Quelle rĂ©forme met-il en avant Ă  propos de la restauration de l’autoritĂ© et de la sĂ©curitĂ© dans les Ă©tablissements scolaires ? Le dĂ©doublement des classes de CP. C’est une bonne mesure sur le plan de l’apprentissage dans les petites classes, mais du point de vue de la vie quotidienne des enseignants dans certains quartiers, c’est risible, et certainement pas courageux.

Que propose Darmanin pour les territoires perdus de la RĂ©publique ? De faire de l’urbanisme, grand mot Ă  la vaste rĂ©sonance sociale et politique pour signifier en fait qu’on va ravaler Ă  grands frais les façades des HLM et mettre des jeux, du gazon et des plates-bandes de bĂ©gonias autour. Une politique qu’on pratique depuis des lustres, qui s’appelle la politique de la ville et qui n’a jamais rien donnĂ©, Ă  part un vrai flux de dĂ©penses et d’impĂŽts.

Et qui est l’indice exact du manque de courage rĂ©galien de tous les gouvernements qui se sont succĂ©dĂ©s depuis des annĂ©es, Macron compris.

Mais Français, de quoi vous plaignez-vous ? Vous avez un gouvernement cou-ra-geux ! Alors arrĂȘtez d’emmerder le gouvernement !  😉


Retrouvez cet article et plusieurs autres dans la rubrique « En balade avec Macron ».


Illustration de couverture : Le gouvernement au grand complet pour le 2Úme Comité interministériel de la transformation publique le 29 octobre 2018. Photo : compte Twitter de Gérald Darmanin.

15 réflexions sur “Au gouvernement, tout le monde il est « cou-ra-geux » ! đŸ˜‰

    • CouĂ©-rage : oui, c’est vrai ! C’Ă©tait d’ailleurs mon voeu de nouvel an :
      « qu’Emmanuel Macron passe vraiment des paroles aux actes, de la mĂ©thode CouĂ© Ă  la rĂ©alitĂ©, de l’effet placebo Ă  la vraie vie, bref, de la com’ Ă  la rĂ©forme libĂ©rale, seule apte Ă  prĂ©server prospĂ©ritĂ© et libertĂ©. »

      Et puisqu’on est dans les jeux de mots, on peut dire aussi que le cou-rage du gouvernement, c’est aussi la rage pour les coĂ»ts 🙂

      Aimé par 2 personnes

    • Pas tout Ă  fait d’accord …
      « Au gouvernement, tout le monde il est « cou-ra-geux » ! » ….. N’est-ce pas le prĂ©lude Ă  « cou-rageux » (faute de rĂ©sultat) ? … qui serait l’autre version de la politique Ă  coup de menton ?… faute de mieux ?

      J'aime

  1. Si seulement il pouvait dĂ©jĂ  avoir le courage de dire la vĂ©ritĂ©. MĂȘme pas agir, commencer par simplement dire les choses.
    VĂ©ritĂ© sur le financement des retraites, l’immigration, le dĂ©ficit, la dĂ©linquance, le financement des syndicats, l’affaire Benalla, le salaire des fonctionnaires de l’assemblĂ©e,
 j’arrĂȘte la liste est trop longue.

    « L’Etat est le plus froid des monstres froids. Il ment froidement; et voici le mensonge qui s’Ă©chappe de sa bouche : « Moi l’Etat, je suis le peuple. » » F. Nietzsche

    J'aime

  2. Quand c’est oui « en mĂȘme temps » que non ou non « en mĂȘme temps » que oui, il est difficile de faire croire au courage, alors il faut rĂ©pĂ©ter.
    «Quand vous dites “oui”, que ce soit un “oui”, quand vous dites “non”, que ce soit un “non”. Tout ce qui est en plus vient du Mauvais.» – Matthieu (5, 33-37).

    J'aime

  3. Au delĂ  de l’humour, on se demande bien comment un pays, avec un personnel politique (si impliquĂ©) qui dĂ©ploie autant de courage, Ă  renverser les montages, il (le pays bien sĂ»r) peut se retrouver dans un tel Ă©tat ? …
    Il y a un mystĂšre ….

    J'aime

  4. La rage fiscaliste continue : un maire Les RĂ©publicains, l’Association des maires de France et un dĂ©putĂ© macroniste veulent taxer d’un euro toutes les livraisons Internet. Pour « protĂ©ger le petit commerce de centre-ville ».

    https://www.lesechos.fr/politique-societe/regions/0600053597243-les-maires-veulent-alleger-la-fiscalite-locale-du-petit-commerce-2217779.php

    Un euro de plus sur chaque livraison ! Ces gens-lĂ  sont fous… Rappelez-vous la taxe sur les supports numĂ©riques, censĂ©e protĂ©ger les pauvres musiciens harcelĂ©s par le mĂ©chant Internet : a-t-elle arrĂȘtĂ© la chute des ventes de disques ? Bien sĂ»r que non ! En revanche, regardez le montant de la taxe sur les produits visĂ©s : CD-R, DVD, clĂ©s USB, et je ne vous parle pas des disques durs. Il est hallucinant !

    Les CD enregistrables, qui partout ailleurs ne valent rien tellement ils sont devenus des produits de consommation courante (au demeurant peu utilisés désormais), sont devenus des produits de luxe en France.

    Tout le monde Ă©coute de la musique en streaming, maintenant ; l’idĂ©e d’acheter un truc qu’on peut tenir dans la main avec de la musique enregistrĂ©e dessus fait dĂ©sormais partie de l’histoire ancienne ; mais la taxe, elle, demeure.

    Qui en profite ? Des tripotĂ©es de faux associatifs et vrais crypto-fonctionnaires, et des hordes « d’artistes » qui n’ont nullement Ă  ĂȘtre subventionnĂ©s par des gens qui se feraient couper en petits morceaux plutĂŽt que d’Ă©couter leur « musique ».

    « Le maire de Cannes et son Ă©quipe ont calculĂ© qu’un prĂ©lĂšvement de 1 euro sur chaque achat sur Internet donnant lieu Ă  livraison Ă  domicile produirait 336 millions d’euros de recettes. »

    Bah oui, c’est sĂ»r, des « calculs » comme celui-lĂ , je peux en faire des tonnes, moi aussi… pas la peine de sortir de l’ENA. Si t’as le droit de taxer tout ce qui bouge, c’est sĂ»r que de savant « calculs » te permettront de de « dĂ©bloquer » plein de fonds et de « trouver » d’innombrables « gisements de productivitĂ© »… dans la poche du cochon de contribuable.

    Selon la rÚgle immuable de la créativité fiscaliste française, une taxe génÚre aussitÎt son exception :

    « Pas question de taxer les livraisons dans les commerces physiques ou dans les points relais, ce mode de livraison qui reprĂ©sente un tiers des 500 millions de livraisons annuelles, leur apporte un peu de rentabilitĂ©. »

    Ah, okay. Donc en fait, le mĂ©chant Amazon et la mĂ©chante Redoute subventionnent dĂ©jĂ  le piti commerce di proximiti… mais il ne saurait ĂȘtre question de laisser au seul marchĂ© le soin de « rĂ©partir les richesses ».

    Les fonctionnaires voudraient crĂ©er une taxe qui, non seulement serait amputĂ©e du tiers de son assiette dĂšs le dĂ©part, mais qui, en plus, lĂ©serait en prioritĂ©… La Poste… et ses sacro-saints fonctionnaires, persĂ©cutĂ©s par le capitalisme mondialisĂ© ultra-libĂ©ral, qui nous donne des saloperies telles qu’Amazon — ou le bien franchouille C-Discount (qui marche du feu de Dieu, au passage) ?

    Ces gens-lĂ  hurlent aprĂšs les vilaines petites filles qui n’Ă©crivent plus Ă  leur grand’mĂšre, ce qui fait chuter le volume du courrier et ĂŽte le pain de la bouche des vaillants facteurs, et ils s’attaquent Ă  la manne qui tombe du ciel dans les poches de La Poste : l’explosion du volume des colis due au commerce Ă©lectronique ?

    Mais qu’ils sont cons, qu’ils sont cons…

    J'aime

  5. Ah, j’avais pas vu ça, c’est Ă  encadrer :

    « Je suis moi-mĂȘme un e-consommateur et je suis libĂ©ral mais la fiscalitĂ© actuelle est discriminatoire Ă  l’Ă©gard du commerce de proximitĂ©. »

    Nous dit le politicien de « droite » qui a pondu cette connerie. Ben, heureusement qu’il est libĂ©ral, qu’est-ce que ce serait s’il Ă©tait socialiste… Vous noterez l’imbĂ©cillitĂ© profonde de « l’Ă©lite » de base de nos jours : le type se plaint que les petits commerces supportent trop de taxes (85, nous dit l’article, contre 3 pour le commerce Internet — ce qui est Ă©videmment faux, il n’est mĂȘme pas besoin de vĂ©rifier ! mais admettons) ; et par consĂ©quent, la solution, ce n’est pas de couper Ă  la hache dans les taxes du petit commerce, c’est d’accabler de taxes le commerce qui marche, celui dont les gens veulent !

    Aimé par 1 personne

  6. Ce qui est « rigolo » avec toutes ces taxes crĂ©Ă©es sous le prĂ©texte de dĂ©fendre une cause ou une autre, genre augmentation sur l’essence pour la transition Ă©nergĂ©tique, c’est que les sommes rĂ©coltĂ©es ne sont affectĂ©es Ă  rien et on ne sait jamais Ă  quoi elles servent concrĂȘtement, ni oĂč passe l’argent aprĂšs la rĂ©colte. Les journalistes ne posent pas non plus la question.
    M’est d’avis que les entreprises innovants dans le domaine de l’Ă©nergie ou les petits commerces n’en verront pas un kopek.
    S’il Ă©tait un mot en « c » qui me vienne Ă  l’esprit au sujet des mesures gouvernementales, ce ne serait pas « courageuses ».

    J'aime

  7. On dit que le courage est la seule vertu qui ne se simule pas. On va donc pouvoir évaluer trÚs vite sa réalité.
    en fait, en choisissant d’ĂȘtre Ă  l’Ă©tranger, Ă  plusieurs milliers de kilomĂštre, pour insulter la France, Macron nous donne un bon aperçu de son courage.

    Par ailleurs, en prĂ©fĂ©rant imposer des vexations au peuple plutĂŽt que d’affronter la haute administration qui a plus de leviers de rĂ©torsion (cf l’affaire Benalla), nous sommes fixĂ©s.

    Monsieur MĂ©pris joue les fiers Ă  bras quand il ne risque rien, c’est Tartarin Ă  Paris, en quelques sorte.

    J'aime

  8. « Encore que si le PrĂ©sident de cet hypothĂ©tique gouvernement avait pris le soin de dire clairement avant ce qu’il allait faire aprĂšs au lieu de surfer sur un vague discours de printanisation de la sociĂ©tĂ©, ce risque serait nettement attĂ©nuĂ©. » Il n’aurait probablement pas Ă©tĂ© Ă©lu …

    J’ai bien ri ce matin en lisant cet article. Je suis pour une fois bien d’accord avec l’Ă©crasante majoritĂ© de ce qui a Ă©tĂ© Ă©crit ici 🙂

    J'aime

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icÎne pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez Ă  l'aide de votre compte WordPress.com. DĂ©connexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez Ă  l'aide de votre compte Google+. DĂ©connexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez Ă  l'aide de votre compte Twitter. DĂ©connexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez Ă  l'aide de votre compte Facebook. DĂ©connexion /  Changer )

Connexion Ă  %s