Au gouvernement, tout le monde il est « cou-ra-geux » ! 😉

C’était la grosse déprime, au gouvernement, depuis l’été. Benalla, Hulot, Collomb, remaniement sous pression, mauvaises nouvelles sur la croissance et le chômage, grogne des automobilistes – difficile de passer à côté du spectaculaire syndrome d’effondrement du macronisme qui s’est abattu d’un seul coup d’un seul sur notre exécutif. Et ce n’était certainement pas la lugubre intervention télévisée donnée il y a quinze jours par un Emmanuel Macron décidément bien fatigué qui pouvait inverser la tendance.

Mais depuis une semaine, on dirait que les affaires gouvernementales reprennent. Les projets de réforme s’empilent à nouveau à un rythme frénétique – loi d’orientation des mobilités, transformation de l’action publique, indemnisation du chômage, sécurité à l’école… – et notre jeune et frétillant ministre de l’action et des comptes publics Gérald Darmanin, pas fatigué du tout en ce qui le concerne, a trouvé LE mot pour le dire haut et fort lors de son passage de dimanche dernier au Grand rendez-vous d’Europe 1.

En substance :

Le gouvernement n’est pas fatigué, non, non, il est sur la brèche plus que jamais. Le gouvernement n’est pas en train de se planter, non, non, les résultats sont justement en train d’arriver. Et le gouvernement n’est pas impopulaire, non, non, il est tout simplement « cou-ra-geux ». Je dirais même plus : courageusement courageux avec courage ! 

Et c’est vrai qu’il en faut, du courage, en ces temps de popularité gouvernementale disparue, pour affronter les si tonitruantes questions des matinales. Taquin, le journaliste d’Europe 1 n’a pas manqué de faire remarquer que c’était « une denrée rare, finalement, au gouvernement, un ministre qui défend la position de l’exécutif ! Vous n’êtes pas nombreux à le faire… » 

Mais Darmanin, n’écoutant que son courage de brave petit soldat de La République En Marche, s’est courageusement présenté à l’antenne de Michaël Darmon pour tenter un courageux parler-vrai-les-yeux-dans-les-yeux-et-la-main-sur-le-coeur avec les Français.

Et c’est là qu’en 45 minutes d’un entretien qui a balayé à peu près tous les sujets de l’actualité dans une langue de bois de très haut niveau, on réalise que le ministre était en fait en mission de communication hyper-ciblée : faire passer chez les journalistes et dans le public le nouvel élément de langage quasi-miraculeux, la poudre de perlimpinpin qui va permettre de transformer l’impopularité actuelle en grand succès réformiste : attachez vos ceintures, mes amis, le gouvernement est … « courageux » !

Ce mot (dérivés compris) est revenu tellement souvent dans le discours du ministre qu’il devenait difficile de ne pas l’entendre, jusqu’à,  finalement, n’entendre plus que lui.

Verbatim :

Sur la taxe carbone et la hausse du prix des carburants :

« Dès que l’on présente des mesures courageuses pour sauver structurellement l’environnement et l’écologie, eh bien nous avons dans ces cas-là le concert de ceux qui sont démagogues. » (à 04′ 10″)

« Nous avons choisi, et c’est effectivement très courageux et très difficile, de taxer la pollution, les produits nocifs comme le tabac plutôt que de taxer le travail et les entreprises. » (à 08′ 30″)

Sur Ascoval et l’Etat stratège :

(NB : Ascoval est une aciérie électrique du département du Nord, filiale du groupe Vallourec lequel est détenu à 16 % par l’Etat. Elle est actuellement en redressement judiciaire. Bruno Le Maire a proposé que l’Etat mette 1 euro dans le sauvetage d’Ascoval pour 1 euro d’investissement privé)

« Que fait Bruno Le Maire, très courageusement ? Il a proposé plusieurs choses (…) Je pense qu’il faut respecter ces travailleurs courageux du Nord de la France qui attendent des décisions à la fois d’un repreneur économique et de l’Etat français. » (à 10′ 30″)

Sur le chômage qui persiste à ne pas vouloir se retourner :

« La libération du travail, excusez-moi de vous le dire, par les lois courageuses de madame Pénicaud, sont seulement en ce moment même en train de produire leurs effets sur le terrain. » (à 15′ 10″)

Sur la réforme de l’Etat et l’action publique CAP2022 :

« Je vais porter avec mon secrétaire d’Etat Olivier Dussopt une réforme de la fonction publique, je pense, extrêmement courageuse. » (à 16′ 58″)

Sur le mouvement #PasDeVague et la sécurité à l’école :

« Ce qu’a annoncé Jean-Michel Blanquer, courageusement, c’est-à-dire de renforcer et de simplifier les procédures disciplinaires, de ne pas mettre la poussière sous le tapis… » etc.. (à 27′ 02″)

Sur Collomb et les départs du gouvernement :

« Gérard Collomb qui a été un grand ministre de l’Intérieur et qui a été courageux dans sa façon de démissionner pour pouvoir effectivement s’occuper de sa campagne lyonnaise, a été très clair : il a dit qu’il sera candidat tête de liste. » (à 36′ 50″)

Sur le communautarisme et les quartiers perdus de la République :

« Il me semble qu’une partie de ce que fait le gouvernement répond à cette urgence. Et notamment lorsqu’on travaille pour l’urbanisme, c’est un sujet qu’évoque souvent Julien Denormandie, il a raison, courageusement, on combat un peu ce communautarisme. » (à 38′ 32″)

Sur la montée des populismes :

« Il faut vraiment être politicard, Monsieur Darmon, pour ne pas se retrousser les manches et être derrière un Président de la République qui est courageux pour combattre ces populismes. » (à 47′ 00″)

.
J’espère que vous avez compris ! Allez, on ne s’en lasse pas : le gouvernement est courageux, moi Darmanin, je suis courageux, Emmanuel Macron est courageux, je, tu, il, nous sommes courageux, bref, au gouvernement, tout le monde il est courageux, courageux et courageux, même Collomb ! (pas faux, dans le style « courage, fuyons ! ») Sans oublier, en bon élu du Nord, les travailleurs courageux d’Ascoval.

On se rappelle que lorsque le Premier ministre Edouard Philippe avait décidé de baisser la limitation de vitesse à 80 km/h, mesure qui ne s’imposait nullement si ce n’est pour activer la récolte d’amendes routières (d’ailleurs, bingo !), il s’était dit prêt à « assumer le risque » de l’impopularité pour sauver des vies. Nous étions déjà dans le registre du courage de l’homme politique, les yeux rivés sur le long terme, qui prend des décisions difficiles pour le bien de ses concitoyens, même si ceux-ci, un peu bébêtes comme tous les gens qui roulent au diesel, ne les comprennent pas.

Il semblerait aujourd’hui que la nouvelle communication du gouvernement consiste à décréter que l’impopularité est la marque indiscutable et définitive d’un gouvernement de qualité qui lance courageusement des réformes indispensables et difficiles. Selon ce barème, l’équipe Macron crève évidemment tous les plafonds du courage puisque le Président n’en finit pas de dégringoler dans les sondages et l’estime des Français.

Il est fort possible qu’un gouvernement qui mettrait en oeuvre un vrai programme de transformation en profondeur des structures de la France aurait à faire le dos rond devant les inquiétudes légitimes et les oppositions idéologiques en attendant que les bons résultats se concrétisent. Encore que si le Président de cet hypothétique gouvernement avait pris le soin de dire clairement avant ce qu’il allait faire après au lieu de surfer sur un vague discours de printanisation de la société, ce risque serait nettement atténué.

Mais nous ne sommes pas dans ce cas. Le réformisme structurel macronien consiste à embrasser tous les sujets à grand renfort de discours et à se contenter de les effleurer dès lors qu’il est question d’agir. Que les résultats se fassent attendre n’est pas étonnant ; il serait même étonnant qu’il y en ait – hors influence de la conjoncture mondiale – compte tenu de la façon dont l’Etat continue à taxer et dépenser pour « transformer » la société.

Que l’impopularité puisse être la conséquence directe d’un gouvernement qui est en train de se planter est évidemment une hypothèse qui ne serait d’aucun secours pour la communication gouvernementale.

Si tout n’est pas à jeter dans l’entretien de Darmanin, on constate une fois de plus une perte de niveau phénoménale entre les paroles et le passage à l’acte gouvernemental. Quelle réforme met-il en avant à propos de la restauration de l’autorité et de la sécurité dans les établissements scolaires ? Le dédoublement des classes de CP. C’est une bonne mesure sur le plan de l’apprentissage dans les petites classes, mais du point de vue de la vie quotidienne des enseignants dans certains quartiers, c’est risible, et certainement pas courageux.

Que propose Darmanin pour les territoires perdus de la République ? De faire de l’urbanisme, grand mot à la vaste résonance sociale et politique pour signifier en fait qu’on va ravaler à grands frais les façades des HLM et mettre des jeux, du gazon et des plates-bandes de bégonias autour. Une politique qu’on pratique depuis des lustres, qui s’appelle la politique de la ville et qui n’a jamais rien donné, à part un vrai flux de dépenses et d’impôts.

Et qui est l’indice exact du manque de courage régalien de tous les gouvernements qui se sont succédés depuis des années, Macron compris.

Mais Français, de quoi vous plaignez-vous ? Vous avez un gouvernement cou-ra-geux ! Alors arrêtez donc d’emmerder le gouvernement !  😉


Retrouvez cet article et plusieurs autres dans la rubrique « En balade avec Macron ».


Illustration de couverture : Le gouvernement au grand complet pour le 2ème Comité interministériel de la transformation publique le 29 octobre 2018. Photo : compte Twitter de Gérald Darmanin.

16 réflexions sur “Au gouvernement, tout le monde il est « cou-ra-geux » ! 😉

  1. Ce n’est pas du courage mais du coué-rage.

    Mais en répétant courageusement cent fois un mensonge, il peut devenir une vérité…

    PS : pour Darmanin, ce n’est pas du courage qu’il a, mais du cirage.

    • Coué-rage : oui, c’est vrai ! C’était d’ailleurs mon voeu de nouvel an :
      « qu’Emmanuel Macron passe vraiment des paroles aux actes, de la méthode Coué à la réalité, de l’effet placebo à la vraie vie, bref, de la com’ à la réforme libérale, seule apte à préserver prospérité et liberté. »

      Et puisqu’on est dans les jeux de mots, on peut dire aussi que le cou-rage du gouvernement, c’est aussi la rage pour les coûts 🙂

    • Pas tout à fait d’accord …
      « Au gouvernement, tout le monde il est « cou-ra-geux » ! » ….. N’est-ce pas le prélude à « cou-rageux » (faute de résultat) ? … qui serait l’autre version de la politique à coup de menton ?… faute de mieux ?

  2. Si seulement il pouvait déjà avoir le courage de dire la vérité. Même pas agir, commencer par simplement dire les choses.
    Vérité sur le financement des retraites, l’immigration, le déficit, la délinquance, le financement des syndicats, l’affaire Benalla, le salaire des fonctionnaires de l’assemblée,… j’arrête la liste est trop longue.

    « L’Etat est le plus froid des monstres froids. Il ment froidement; et voici le mensonge qui s’échappe de sa bouche : « Moi l’Etat, je suis le peuple. » » F. Nietzsche

  3. Quand c’est oui « en même temps » que non ou non « en même temps » que oui, il est difficile de faire croire au courage, alors il faut répéter.
    «Quand vous dites “oui”, que ce soit un “oui”, quand vous dites “non”, que ce soit un “non”. Tout ce qui est en plus vient du Mauvais.» – Matthieu (5, 33-37).

  4. Au delà de l’humour, on se demande bien comment un pays, avec un personnel politique (si impliqué) qui déploie autant de courage, à renverser les montages, il (le pays bien sûr) peut se retrouver dans un tel état ? …
    Il y a un mystère ….

  5. La rage fiscaliste continue : un maire Les Républicains, l’Association des maires de France et un député macroniste veulent taxer d’un euro toutes les livraisons Internet. Pour « protéger le petit commerce de centre-ville ».

    https://www.lesechos.fr/politique-societe/regions/0600053597243-les-maires-veulent-alleger-la-fiscalite-locale-du-petit-commerce-2217779.php

    Un euro de plus sur chaque livraison ! Ces gens-là sont fous… Rappelez-vous la taxe sur les supports numériques, censée protéger les pauvres musiciens harcelés par le méchant Internet : a-t-elle arrêté la chute des ventes de disques ? Bien sûr que non ! En revanche, regardez le montant de la taxe sur les produits visés : CD-R, DVD, clés USB, et je ne vous parle pas des disques durs. Il est hallucinant !

    Les CD enregistrables, qui partout ailleurs ne valent rien tellement ils sont devenus des produits de consommation courante (au demeurant peu utilisés désormais), sont devenus des produits de luxe en France.

    Tout le monde écoute de la musique en streaming, maintenant ; l’idée d’acheter un truc qu’on peut tenir dans la main avec de la musique enregistrée dessus fait désormais partie de l’histoire ancienne ; mais la taxe, elle, demeure.

    Qui en profite ? Des tripotées de faux associatifs et vrais crypto-fonctionnaires, et des hordes « d’artistes » qui n’ont nullement à être subventionnés par des gens qui se feraient couper en petits morceaux plutôt que d’écouter leur « musique ».

    « Le maire de Cannes et son équipe ont calculé qu’un prélèvement de 1 euro sur chaque achat sur Internet donnant lieu à livraison à domicile produirait 336 millions d’euros de recettes. »

    Bah oui, c’est sûr, des « calculs » comme celui-là, je peux en faire des tonnes, moi aussi… pas la peine de sortir de l’ENA. Si t’as le droit de taxer tout ce qui bouge, c’est sûr que de savant « calculs » te permettront de de « débloquer » plein de fonds et de « trouver » d’innombrables « gisements de productivité »… dans la poche du cochon de contribuable.

    Selon la règle immuable de la créativité fiscaliste française, une taxe génère aussitôt son exception :

    « Pas question de taxer les livraisons dans les commerces physiques ou dans les points relais, ce mode de livraison qui représente un tiers des 500 millions de livraisons annuelles, leur apporte un peu de rentabilité. »

    Ah, okay. Donc en fait, le méchant Amazon et la méchante Redoute subventionnent déjà le piti commerce di proximiti… mais il ne saurait être question de laisser au seul marché le soin de « répartir les richesses ».

    Les fonctionnaires voudraient créer une taxe qui, non seulement serait amputée du tiers de son assiette dès le départ, mais qui, en plus, léserait en priorité… La Poste… et ses sacro-saints fonctionnaires, persécutés par le capitalisme mondialisé ultra-libéral, qui nous donne des saloperies telles qu’Amazon — ou le bien franchouille C-Discount (qui marche du feu de Dieu, au passage) ?

    Ces gens-là hurlent après les vilaines petites filles qui n’écrivent plus à leur grand’mère, ce qui fait chuter le volume du courrier et ôte le pain de la bouche des vaillants facteurs, et ils s’attaquent à la manne qui tombe du ciel dans les poches de La Poste : l’explosion du volume des colis due au commerce électronique ?

    Mais qu’ils sont cons, qu’ils sont cons…

  6. Ah, j’avais pas vu ça, c’est à encadrer :

    « Je suis moi-même un e-consommateur et je suis libéral mais la fiscalité actuelle est discriminatoire à l’égard du commerce de proximité. »

    Nous dit le politicien de « droite » qui a pondu cette connerie. Ben, heureusement qu’il est libéral, qu’est-ce que ce serait s’il était socialiste… Vous noterez l’imbécillité profonde de « l’élite » de base de nos jours : le type se plaint que les petits commerces supportent trop de taxes (85, nous dit l’article, contre 3 pour le commerce Internet — ce qui est évidemment faux, il n’est même pas besoin de vérifier ! mais admettons) ; et par conséquent, la solution, ce n’est pas de couper à la hache dans les taxes du petit commerce, c’est d’accabler de taxes le commerce qui marche, celui dont les gens veulent !

  7. Ce qui est « rigolo » avec toutes ces taxes créées sous le prétexte de défendre une cause ou une autre, genre augmentation sur l’essence pour la transition énergétique, c’est que les sommes récoltées ne sont affectées à rien et on ne sait jamais à quoi elles servent concrêtement, ni où passe l’argent après la récolte. Les journalistes ne posent pas non plus la question.
    M’est d’avis que les entreprises innovants dans le domaine de l’énergie ou les petits commerces n’en verront pas un kopek.
    S’il était un mot en « c » qui me vienne à l’esprit au sujet des mesures gouvernementales, ce ne serait pas « courageuses ».

  8. On dit que le courage est la seule vertu qui ne se simule pas. On va donc pouvoir évaluer très vite sa réalité.
    en fait, en choisissant d’être à l’étranger, à plusieurs milliers de kilomètre, pour insulter la France, Macron nous donne un bon aperçu de son courage.

    Par ailleurs, en préférant imposer des vexations au peuple plutôt que d’affronter la haute administration qui a plus de leviers de rétorsion (cf l’affaire Benalla), nous sommes fixés.

    Monsieur Mépris joue les fiers à bras quand il ne risque rien, c’est Tartarin à Paris, en quelques sorte.

  9. « Encore que si le Président de cet hypothétique gouvernement avait pris le soin de dire clairement avant ce qu’il allait faire après au lieu de surfer sur un vague discours de printanisation de la société, ce risque serait nettement atténué. » Il n’aurait probablement pas été élu …

    J’ai bien ri ce matin en lisant cet article. Je suis pour une fois bien d’accord avec l’écrasante majorité de ce qui a été écrit ici 🙂

  10. Ode au courage (suite).
    J’étais ce matin Porte Maillot avec une centaine d’autres Gilets Jaunes plutôt bon enfant, encadrés par 3 fois plus de forces de l’ordre équipées anti-émeutes entre l’autoritariste et le compatissant (quand même !).
    Ce courageux déploiement républicain m’a rappelé le gazage des papys à la grande époque des Manifs Pour Tous.

Laisser un commentaire