Sur X (ex-Twitter), du moins sur le fil concocté spécialement pour moi par l’algorithme, les choses sont simples : quiconque n’est pas à fond derrière les États-Unis et Israël dans leurs opérations militaires respectives « Epic Fury » et « Roaring Lion » contre le sinistre régime iranien des mollahs est soit un individu sans cœur, voire un islamo-gauchiste sciemment complice de la répression féroce endurée par les Iraniens, soit un individu sans cerveau qui ne perçoit pas la partie de billard à mille bandes que le président américain Trump serait habilement en train de jouer contre la Chine via son accès au pétrole. Lire la suite
#EtatsUnis
Alex Pretti : une mort indéfendable
La mort d’Alex Pretti est un meurtre, c’est aussi triste et aussi simple que cela.
Les autorités américaines ont rapidement tenté de préempter le récit du drame, prétendant qu’un homme armé, un « domestic terrorist », s’était approché d’agents de la US Border Patrol(*) en pleine opération et qu’il avait utilisé son arme pour « causer un maximum de dégâts et massacrer les forces de l’ordre », d’où les tirs infligés en légitime défense à la victime afin de protéger les agents et les membres du public présents.
Malheureusement pour ce joli conte auto-justificateur Lire la suite
Un dictateur en moins, c’est bien. La liberté en plus, ce serait mieux. (#Venezuela)
Qui – à part Jean-Luc Mélenchon, la Russie, la Chine, le Brésil, l’Iran et la Corée du Nord, naturellement – songerait à s’affliger de la chute de l’ex-dictateur socialiste vénézuélien Nicolás Maduro ? Absolument personne et certainement pas moi. Très vite, et sans surprise pour quiconque a compris que le socialisme triomphant rime inéluctablement avec pénurie économique Lire la suite
Trump vs Musk : le clash de la honte
Personne ne songerait à dire que la vie politique française n’est qu’élégance des comportements, respect de l’adversaire et hauteur de vue politique, mais j’ai beau chercher, je ne trouve rien qui atteigne le niveau de la violence déployée ces dernières heures entre l’homme le plus puissant du monde, Donald Trump, et l’homme le plus riche du monde, Elon Musk. Le tout, en temps réel, par réseaux sociaux interposés, devant la planète entière. L’indécence au sommet. La honte internationale. Lire la suite
Et si notre plus brillante industrie était HÉLAS la fabrique des crises ?
Qui est encore capable de suivre les circonvolutions embrouillées des raisonnements économiques d’Emmanuel Macron ? Ce doit être un effet de la pensée complexe jupitérienne qui veut ça, une pensée complexe dont je suis à l’évidence complètement dépourvue, mais le fait est que selon mon point de vue, les déclarations élyséennes, toujours très enflammées, toujours très littéraires, se succèdent avec une belle cadence sans vraiment coller logiquement les unes aux autres. Lire la suite
Trois petits mots sur les élections américaines de 2020
Mise à jour du 7 janvier 2021 : Contrairement à ce que je disais dans l’article ci-dessous, le Sénat américain va finalement passer aussi aux mains des démocrates, les candidats Dems ayant remporté tous les deux hier le second tour des sénatoriales en Géorgie. Ce n’est pas une très bonne nouvelle pour la dette et le budget américain.
Mais l’info importante du 6 janvier, c’est que les partisans de Trump, bien chauffés par leur chef sur le thème « massive fraud – élection volée » que Trump agite sans preuve (et contre les décisions judiciaires d’éminents républicains de la SCOTUS) depuis le 4 novembre, ont interrompu avec armes et violences la session de certification du vote présidentiel qui se tenait au Capitole conformément au processus électoral. Résultat des courses, la réalité séditieuse de Trump apparait au grand jour et il perd finalement sur toute la ligne : le Congrès a repris sa session et a validé l’élection de Joe Biden, et de plus en plus d’élus républicains prennent leurs distances avec Trump. Excellente nouvelle.
1. Avancées libérales – 2. « Qualité » du scrutin – 3. « Qualité » du programme de Joe Biden.
Il s’est passé des choses très intéressantes lors du grand round électoral américain de cette année. Appelés à choisir le 46ème Président des États-Unis, à renouveler un tiers du Sénat ainsi que l’intégralité de la Chambre des Représentants, les électeurs devaient également se prononcer par référendums locaux sur plusieurs sujets socio-économiques d’importance. Ce n’est pas une mince victoire libérale que de constater combien des politiques typiquement dirigistes ont été fermement rejetées, y compris dans des États acquis de longue date au parti démocrate. Lire la suite
USA : Sanders ou le SOCIALISME périmé d’un IDÉOLOGUE démodé
Mise à jour du mercredi 8 avril 2020 : Bernie Sanders a annoncé ce jour qu’il se retirait de la course présidentielle américaine, laissant ainsi le champ libre à Joe Biden pour affronter le Président sortant Donald Trump lors des élections de novembre prochain.
Après le Super Tuesday(*) de mardi 3 mars dernier, il apparaît clairement que la course présidentielle américaine de 2020 a toutes les probabilités de se jouer entre trois candidats : Joe Biden et Bernie Sanders qui restent seuls en compétition pour l’investiture démocrate, et Donald Trump, Président sortant républicain qui se représente. Lire la suite
Parlons climat : (III) Pognon, GIEC et politiques publiques
Article écrit en commun par 
h16 et 
Nathalie MP.
C’est officiel et c’est merveilleux : depuis le début de la semaine, Paris est la capitale mondiale de la conscience climatique, Nicolas Hulot en est le chevalier vert et le pétulant Macron est le nouveau sauveur du monde. Lire la suite
Parlons climat : (II) Ouragans, océans et ours polaires
Article écrit en commun par h16 et Nathalie MP.
Le premier article de notre trilogie « Parlons climat » mettait en évidence un petit je-ne-sais-quoi de décalé entre l’hystérie réchauffiste et la froide réalité. Lire la suite
Parlons climat : (I) Contexte, températures et gaz carbonique
Article écrit en commun par h16 et Nathalie MP.
Mise à jour du mercredi 10 octobre 2018 : En ce début de semaine, le GIEC et l’OCDE se sont donné le mot pour secouer les consciences climatiques un peu trop assoupies à leur goût : seulement 9 pays sur les 180 signataires de l’accord de Paris ont présenté des plans de limitation des émissions de CO2 – c’est dire si le sujet passionne – et si rien ne bouge, le seuil d’un réchauffement de 1,5 °C (seulement ?) par rapport à l’ère pré-industrielle sera atteint entre 2030 et 2052. La cata est à nos portes. Vraiment ?
Un peu de contexte
C’était l’euphorie, à Paris, le 12 décembre 2015. L’Humanité venait enfin d’interdire fermement au climat de se réchauffer : les 195 pays présents à la Conférence Climat COP21 s’étaient mis d’accord pour limiter le réchauffement climatique anthropique (RCA) « bien en-dessous de 2° C » par rapport à l’ère pré-industrielle. Lire la suite