Essai

Être LIBÉRAL, cela veut dire… (II)

/ Nathalie MP Meyer / 3 Commentaires

REPLAY : Comme promis la semaine dernière, voici maintenant la seconde partie de l’article “Être libéral, cela veut dire…” (publication initiale le 27 février 2019) :

Il n’est pas simple de nager à contre-courant. Cela demande des efforts particuliers qui, bien souvent, ne reçoivent en retour que méfiance et hostilité. C’est déjà ce que remarquait Jacques Rueff en 1934 alors qu’il s’adressait à ses camarades polytechniciens dont il observait que les travaux économiques ne se développaient guère “dans un sens purement libéral” :

“Je me sens donc parmi vous en état de singularité, et je vous prie de croire que je n’en éprouve nul plaisir, car ce n’est pas un mol oreiller que le non-conformisme.”

Lire la suite →

Être LIBÉRAL, cela veut dire… (I)

/ Nathalie MP Meyer / 14 Commentaires

REPLAY : Je continue ma série spéciale sur le libéralisme. Mais au fond, « Être libéral », qu’est-ce que cela veut dire ? (article publié initialement le 2 avril 2017)

Depuis deux ans (edit du 21 octobre 2022 : depuis presque huit ans), je tiens ce blog “politique” selon une grille d’analyse libérale. Je plaide pour moins de dépenses publiques, moins d’impôts, moins de subventions, moins de rigidités et réglementations en tout genre, moins d’interdictions, moins de formatages de ce qu’il faut faire, dire ou penser. Je plaide pour moins de dirigisme et de collectivisme. En résumé, je plaide pour moins d’État dans nos vies en m’appuyant sur les événements qui se présentent dans notre actualité. Lire la suite →

Pourquoi, comme HAYEK avant moi, “I am NOT a conservative”

/ Nathalie MP Meyer / 8 Commentaires

REPLAY : Pendant quelque temps, le temps de réfléchir à la finalité de ce blog, son utilité, sa diffusion déprimante, je vais remettre en avant une série d’articles anciens plus spécialement consacrés au pourquoi et comment du libéralisme. (Je précise : pas de problème de santé de mon côté, juste la nécessité de redonner du sens à ce que je fais ici.)

Je commence par Friedrich Hayek et son important texte “Why I am not a conservative” (article publié initialement le 14 janvier 2018). En outre, j’attire votre attention sur mon “petit théâtre politique” dont j’ai placé les scènes les plus marquantes dans la colonne latérale du blog. Bonnes lectures !

Au détour des conversations que j’ai pu avoir avec différents membres de la famille libérale, il arrive souvent que mon interlocuteur me dise en substance : “Pour ma part, je suis libéral-conservateur, c’est-à-dire libéral en économie et conservateur sur le plan sociétal.” Et il me demande ensuite où je me situe selon cette variante particulière du libéralisme.  Lire la suite →

Mon voyage autour de ma chambre

/ Nathalie MP Meyer / 38 Commentaires

Edit du mardi 31 mars 2020 : Je suis sortie de l’hôpital jeudi dernier 26 mars, mais j’y suis retournée dès le week-end pour une poussée de fièvre. Je suis finalement rentrée à la maison hier soir lundi 30 mars.

I.

En 1790, alors qu’il a 27 ans, le jeune officier Xavier de Maistre, ressortissant du duché de Savoie, est mis aux arrêts pendant 42 jours dans la citadelle de Turin pour une sombre affaire de duel avec un officier piémontais. Il transforme sa réclusion en une sorte de voyage dont il raconte les étapes, les vicissitudes et les points de vue d’exception dans un court récit intitulé Voyage autour de ma chambre. Lire la suite →

Essai sur le mode de vie européen

/ Nathalie MP Meyer / 18 Commentaires

Il existe bien un “mode de vie européen” qu’il faut impérativement “protéger”. Pas une suite finie de comportements culturels ponctuels répertoriés mais plutôt le primat de la personne sur le groupe et le respect non négociable des droits naturels des hommes.

“Protéger notre mode de vie européen” – tel est le titre inhabituel du poste dévolu à l’un des 26 commissaires européens désignés cette semaine par la future(1) Présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen. D’après la lettre de mission correspondante, il s’agit plus concrètement de prendre en charge les questions de formation, d’emploi, de migration et de sécurité. Lire la suite →

Être libéral – Take Two

/ Nathalie MP Meyer / 27 Commentaires

Il n’est pas simple de nager à contre-courant. Cela demande des efforts particuliers qui, bien souvent, ne reçoivent en retour que méfiance et hostilité. C’est déjà ce que remarquait Jacques Rueff en 1934 alors qu’il s’adressait à ses camarades polytechniciens dont il observait que les travaux économiques ne se développaient guère “dans un sens purement libéral” :

“Je me sens donc parmi vous en état de singularité, et je vous prie de croire que je n’en éprouve nul plaisir, car ce n’est pas un mol oreiller que le non-conformisme.”

Lire la suite →

Pourquoi, comme Hayek avant moi, “I am not a conservative”

/ Nathalie MP Meyer / 23 Commentaires

Au détour des conversations que j’ai pu avoir avec différents membres de la famille libérale, il arrive souvent que mon interlocuteur me dise en substance : “Pour ma part, je suis libéral-conservateur, c’est-à-dire libéral en économie et conservateur sur le plan sociétal.” Et il me demande ensuite où je me situe selon cette variante particulière du libéralisme.  Lire la suite →

Etre libéral, cela veut dire … (I)

/ Nathalie MP Meyer / 31 Commentaires

Mais finalement, « Être libéral », qu’est-ce que cela veut dire ? (Note : le lien vers la partie II se trouve en fin d’article.)

Depuis deux ans (Edit du 2 mars 2021 : 6 ans y pico), je tiens ce blog “politique” selon une grille d’analyse libérale. Je plaide pour moins de dépenses publiques, moins d’impôts, moins de subventions, moins de rigidités et réglementations en tout genre, moins d’interdictions, moins de formatages de ce qu’il faut faire, dire ou penser. Je plaide pour moins de dirigisme et de collectivisme. En résumé, je plaide pour moins d’État dans nos vies en m’appuyant sur les événements qui se présentent dans notre actualité. Lire la suite →

Attention, un CAMP DU BIEN peut en CACHER un autre !

/ Nathalie MP Meyer / 20 Commentaires

contrepoints-2Nous sommes en France, pays aux 600 000 élus, moult fromages (au propre comme au figuré) et une propension au millefeuille administratif, mais une seule religion pratiquée avec ferveur par 99,9 % de la population, la religion du Dieu État. De ce fait, lorsque vous tenez un blog avec l’ambition de suivre l’actualité à travers une lunette libérale, vous êtes confronté à deux situations en apparence opposées mais aussi ambigües et désespérantes l’une que l’autre. Lire la suite →

PAS D’AMALGAME : critique et contre-critique

/ Nathalie MP Meyer / 14 Commentaires

A la suite des attentats terroristes du “Vendredi 13”, indiscutablement perpétrés au cri d’Allahu akbar, c’est-à-dire “Dieu est le plus grand” dans la religion musulmane, on a vu refleurir un autre cri bien de chez nous : “Pas d’amalgame !”, ainsi que toutes les réactions ironiques orthographiées Padamalgam qu’il ne manque jamais de susciter tant il est devenu une formule automatique de la bien-pensance sociétale de gauche.

Mais à l’instar de cette dernière, l’ironie sur le Padamalgam, qui se veut clairvoyante, tend aussi à tomber dans l’automatisme, celui de la mal-pensance réactionnaire et identitaire fièrement revendiquée.  Lire la suite →