Mise à Jour du 28 juin 2020 : Anne Hidalgo a été réélue à Paris au second tour des élections municipales avec l’appui des écologistes avec 48,7 % des voix contre 33,8 % pour Rachida Dati et 13,3 % pour Agnès Buzyn. La participation ? 36,68 % soit la plus faible jamais enregistrée depuis que les Parisiens élisent leur maire.
Parisiens, c’est officiel, Hidalgo vous donne 5 ans d’âge mental et elle se fiche pas mal de ce qui vous préoccupe vraiment !
Encore une élection « complètement dingue » ! Jusqu’à tout récemment, Anne Hidalgo se voyait tranquillement reconduite à Paris. Non pas que son bilan à la tête de l’Hôtel de Ville depuis 2014 fût le moins du monde convaincant, oh certes non, mais la présence dans la course municipale de Benjamin Griveaux, candidat LREM peu apprécié et flanqué d’un dissident en la personne de Cédric Villani, suffisait à lui garantir une belle avance par défaut.
Il y avait bien la candidature Dati (LR) qui commençait à devenir encombrante. Mais rien d’ingérable. Dati est peut-être de droite, nous susurrent les soutiens d’Hidalgo, mais comme elle ne parle que de sécurité et de propreté – ces valeurs si évidemment fachos ! – il est clair qu’elle compte faire usage du fameux Kärcher de Sarkozy. En tout cas, le RN version père et version fille commence à s’intéresser à elle. Si ce n’est pas une preuve de sa radicalisation extrême !
Eh bien il ne serait pas dit qu’une maire sortante comme Hidalgo, résolument engagée « à gauche » et disposant du soutien du Parti communiste, échouerait à convaincre les électeurs qu’il n’y pas de plus noble objectif politique en ce bas monde que de battre la droite et l’extrême-droite ! Sans compter que Dati n’a pas de réserve de voix pour le second tour.
Jusque-là, finalement, rien que de très classique.
Mais avec la disparition soudaine de Benjamin Griveaux il y a dix jours au détour d’une vidéo où on le voit se masturber – je vous le disais, « complètement dingue » ! – les affaires électorales d’Anne Hidalgo sont en train de prendre une tournure désagréablement préoccupante :
Avant (Odoxa, 20 janvier 2020) Après (IFOP, 21 février 2020)
Sondage après sondage, LREM regagne du terrain (de 16 % Griveaux à 19 % Buzyn), le dissident Villani en perd (de 10 % à 9 %), les écologistes aussi (de 14,5 % à 12 %) alors qu’ils constituent le meilleur réservoir de voix pour Hidalgo au second tour, et avec 22 %, Rachida Dati la talonne à 2 points, ce qui est peu ou prou la marge d’erreur associée à ce niveau d’intentions de vote. La candidate LR a même été placée en tête du premier tour dans un sondage Odoxa de la semaine dernière.
En raison du système de scrutin par arrondissement, les projections de second tour restent nettement en faveur de Mme Hidalgo, mais les résultats de premier tour en voix auront le terrible inconvénient de donner un bon aperçu des préférences des Parisiens. Nul doute qu’ils seront scrutés de près, et nul doute également que la maire sortante aimerait autant ne pas renouveler sa contre-performance de 2014 : avec 34,4 % des suffrages exprimés, sa liste n’était arrivée qu’en seconde position après celle de Nathalie Kosciusko-Morizet (35,9 %).
Bref, à trois petites semaines du scrutin, il est plus que temps de frapper fort.
Un véritable challenge, compte tenu du festival de promesses toutes plus clientélistes les unes que les autres qu’elle joue sans relâche devant ses électeurs depuis le début de la campagne pour rester en pole position : gratuité des transports publics pour les moins de 18 ans, ville 100 % vélo, endettement supplémentaire pour proposer aux classes moyennes des loyers 20 % inférieurs au prix de marché, etc.
Reste heureusement les inépuisables possibilités de la pipolisation ! Autrement dit, si parler de la vie des Parisiens ne suffit pas à convaincre ces derniers de voter pour vous, parlez plutôt de votre vie à vous. Votre vie forcément merveilleuse et si proche des gens ! Surtout, adoptez un ton débordant de connivence bienveillante ainsi que des termes simples et sympas, façon bonne copine, et veillez à bien vous faire comprendre.
À croire que les Parisiens sont d’indécrottables malcomprenants auxquels il faut parler comme s’ils avaient 5 ans. Car c’est précisément ce à quoi s’est employée Anne Hidalgo dans une vidéo publiée sur Twitter dimanche 23 février dernier (vidéo, 02′ 55″) :
Découvrez mon #TeteATete pour @ParisEnCommun ! 😊⤵️pic.twitter.com/gHhu2IFs9e
— Anne Hidalgo (@Anne_Hidalgo) February 23, 2020
Ainsi, Anne Hidalgo nous confie sur le ton du secret qu’étant enfant, elle voulait être bergère. Quelle simplicité émouvante de la part d’une dame qui nous apprend en outre qu’elle est maintenant maire de Paris ! Et notez les mots et les noms fédérateurs qui émaillent comme par hasard son petit laïus :
· Son premier grand souvenir politique, c’est la présidentielle de 1974 et la candidature de René Dumont : joli clin d’œil aux écolos et belle façon de faire comprendre que son engagement vert ne date pas d’aujourd’hui !
· Son compte Instagram préféré, c’est celui d’Alexandria Ocasio-Cortez, jeune députée américaine proche de Bernie Sanders : joli clin d’œil à la jeunesse, à la gauche et au politiquement correct !
· La femme politique qui l’inspire le plus, c’est Simone Veil : joli clin d’œil à la cause féministe à travers une personnalité politique hyper consensuelle et très aimée des Français !
· Quant à se définir en un mot, Hidalgo n’hésite pas : elle est HONNÊTE ! Joli tacle à Dati par référence implicite au procès des emplois fictifs de Penelope Fillon qui démarre ces jours-ci.
Les Parisiens, du moins ceux qui hésitent, seront-ils sensibles à cet exercice promotionnel sans grande finesse ? Rien n’est moins sûr.
Autant Anne Hidalgo nous explique que la végétalisation de Paris est le projet dont elle aimerait qu’on se souvienne dans 20 ans, autant les Parisiens, soudain saisis des épouvantables valeurs fachos mises en avant par Dati – et Buzyn depuis son entrée en campagne – n’accordent guère d’importance à cet aspect de la transformation de la capitale (38 %) comparativement à la propreté (71 %), priorité numéro 1 selon eux, et à la sécurité (67 %), priorité numéro 2 (enquête IFOP, janvier 2020) :
À noter que la lutte contre la pollution arrive en troisième position, sachant que la fermeture très controversée des voies sur berges n’a pas eu l’effet escompté en ce domaine. Elle a surtout réussi à déplacer la pollution existante et à ajouter aux problèmes de circulation dans Paris. Circulation que les Parisiens aimeraient bien voir s’améliorer et dont ils font leur 5ème priorité avec 55 %.
À noter également qu’ils placent la maîtrise des impôts en quatrième position. Une demande bien compréhensible qui fait cependant l’impasse sur le niveau astronomique de la dette de la Ville de Paris, soit 6 milliards d’euros. Sans compter le fait que par une habile martingale dénoncée dès 2016 par la Cour régionale des Comptes, la municipalité encaisse par avance certains loyers perçus par les bailleurs sociaux. Et hop, un milliard de dette « cachée » en plus !
Finalement, la vidéo de Mme Hidalgo est triplement insultante pour les Parisiens. Non seulement la maire sortante s’y adresse à eux comme s’ils étaient de véritables idiots auxquels il faut tout expliquer en parlant lentement, non seulement elle chausse ses gros sabots (de bergère ?) pour les étourdir de mots-clés censés donner à sa candidature une sorte de supériorité humaniste indépassable, mais tout à son idéologie de l’ère urbaine post COP21, elle évite très soigneusement de leur parler des sujets qui les préoccupent vraiment. Ça promet.
Illustration de couverture : Vidéo (très) promotionnelle de la maire de Paris Anne Hidalgo en vue des municipales de mars 2020, 23 février 2020. Captures d’écran Twitter.
De trois choses l’une
1. ou bien les sondages (70% de voix à gauche) sont complètement bidouillés.
2. ou bien les parisiens ont complètement découplé la situation générale de leur ville du personnel politique qui la dirigent. En gros, ils considèrent que le rôle du maire est le même que celui d’un président du comité des fêtes, qui n’a pas à s’occuper de logistique, de sécurité, de voirie de circulation, etc. Juste organiser des événements
3. ou bien ils sont juste idiots, et veulent rempiler. Dans ce cas, madame Hidalgo a bien raison de les prendre pour des enfants de 5 ans.
Le résultat du premier tour montrera immédiatement si la première hypothèse est bonne ou pas. Dans le cas des deux autres hypothèses, ils n’auront que ce qu’ils méritent. Même si on sait que l’ardoise au final, sera réglée par l’ensemble des Français, et pas uniquement par les parisiens, hélas.
La gauchiardise dans tous ses états !
Et rien sur Serge Federbusch ? Mais vous avez peut-être raison : ce haut fonctionnaire, bardé de diplômes est peut-être trop intelligent pour la majorité des Parisiens ?
Quoiqu’il en soit, voici pour les quelques autres, histoire qu’ils aient quand même l’occasion d’en entendre parler :
https://www.cnews.fr/france/2019-09-15/tout-savoir-sur-serge-federbusch-le-candidat-rn-la-mairie-de-paris-877883
« Ce haut fonctionnaire, bardé de diplômes »
Euh… c’est pas un argument. C’est même tout ce dont nous ne voulons plus. C’est étonnant, le nombre de hauts fonctionnaires, chez les fachos. A croire qu’on ne peut pas envisager de conquérir le pouvoir sans être haut fonctionnaire.
Cela dit sans opinion particulière sur Federbusch.
Sinon, la vidéo, c’est du second degré, non? Rassurez-moi.
Je vous rassure : la Macronie tout entière (majorité et opposition confondues) c’est du second degré !
Merci, Midred. Parfois je me demande où on est tombé. Me voilà rassuré. Ils nous ont bien eu, on a failli marcher… c’était pour rire.
C’est consternant, en effet, cette vidéo. Tout le gauchisme et le maternage féministe concon résumés en quelques minutes.
J’adore, en particulier, le sourire de gauche dont elle nous gratifie en conclusion de chaque phrase. J’entends par là ce sourire forcé, faussement féminin, obtenu sur commande, fait en serrant les dents, qui signifie en réalité : « …et je t’emmerde, c’est comme ça et pas autrement ».
Célébration de la vacuité : elle regarde des séries, elle lit « des livres » (restons vagues, restons prudents), et le plus grand combat qu’elle ait remporté dans sa carrière, « c’est d’être moi et de le rester ».
Affligeant nombrilisme, petite fille jamais devenue femme, illustration parfaite de la boboïtude — je n’aime pas ce terme, mais en l’occurrence, il est difficile d’y échapper.
Uniquement des références de gauche, bien entendu, et lourd rappel de ses connivences ethniques : on aura bien compris qu’elle est plus espagnole que française. Je n’ai rien contre les Espagnols, mais là on est en France. Comme dit Donald Trump au sujet, précisément, de sa copine machin-Cortez, si elle n’est pas contente de s’pays, elle peut rentrer chez elle.
Comparez un peu avec la façon dont une Priti Patel, ministre de l’Intérieur de Boris Johnson, issue d’une famille indienne installée en Ouganda, manifeste son identité britannique. Elle passe son temps à lutter contre l’immigration, et pour cela s’attaque même aux hauts fonctionnaires de son administration. Elle est pas bergère, Priti Patel. Elle fait des charters de violeurs jamaïcains pour les renvoyer chez eux. C’est ce qu’on lui demande.
*****
Marchenoir sans en avoir l' »R » seriez pas par hasard pour un retour à la « monarchie » ?
Non, pas du tout. D’abord parce que c’est impossible : la monarchie est éteinte en France depuis trop longtemps. Ensuite parce qu’une bonne partie des royalistes français sont des gauchistes. C’est d’ailleurs lié au catholicisme social, une catégorie très représentée dans la littérature. Voyez Bernanos, qui écrit Justice Sociale avec des majuscules.
En revanche, je suis très admiratif de la monarchie britannique, qui est, je suppose, la dernière. Profitons-en tant que cela dure, car c’est le prince Charles qui succédera à la reine Elisabeth, et c’est un sacré gauchiste, lui aussi : écologiste enragé, islamophile, parlant à ses tomates… la totale.
William a l’air plus solide, tout n’est pas forcément perdu.
Focalisé sur votre rejet du « gauchisme » de « l’écologisme » de « l’islamophile » et des tomates anglaises sourdes aux douceurs de Charles vous n’avez pas vu l’anagramme de marchenoir sans le « R » …Faut lever le nez de votre guidon sinon le premier nid de poule vous fera choir !
Placer Georges Bernanos parmi les gauchistes, voilà un pas que je ne franchirais pas…
D’autant qu’ils sont solides chez les Windsor.
Voyez Philip, Duc d’Edimbourg, à presque 100 ans; la mère d’Elizabeth II, la Reine-Mère, décédée à 102 ans.
La Reine, elle-même avec ses 94 ans et encore alerte.
On a déjà vu héritiers directs disparaître avant leurs ascendants mais si Charles vérifie la statistique, William a encore quelques années à attendre.
@ Lepreux
« Focalisé sur votre rejet du « gauchisme » de « l’écologisme » de « l’islamophile » et des tomates anglaises sourdes aux douceurs de Charles vous n’avez pas vu l’anagramme de marchenoir sans le « R » …Faut lever le nez de votre guidon sinon le premier nid de poule vous fera choir ! »
C’est à dire que je pars du principe que mes interlocuteurs sont des gens de bonne foi, et non des provocateurs stupides, infantiles, pro-communistes et pro-musulmans de surcroît. Si je me suis trompé, je vous prie de bien vouloir m’en excuser.
Ne cherchez plus, tout est dans la monographie du gogo :
http://www.eradiquons.fr/2020/02/24/un-peu-dhumour-ethologique/
Deux prostituées se baladent et rencontrent le pape. Il regarde ce qui est inscrit sur leur t-shirt et s’écrit « vous êtes bénies les filles ». Les deux femmed se regardent et la première demande à son amie » t’es sûre qu ça s’écrit comme ça je suce ? »
Madame MEYER votre naïveté me confond… Et depuis quand l’Intelligentsia politique prendrait la plèbe pour des adultes responsables et dotés d’un esprit critique ? Ne me dites pas que vous pensez que la France est une démocratie ?
NOTE DE SERVICE DE LA MAISON MP :
Les comptes de commentaires « Bayard lepreux » et « Liard » ont la même adresse IP.
Autant les pseudos sont parfaitement acceptés, autant les comptes de commentaires à multiples pseudos – pour se refaire une virginité, – pour donner l’impression que sa propre opinion est corroborée par tant d’autres commentateurs, ne le sont pas. Ceci est un avertissement, la prochaine fois, les comptes seront bannis.
Merci à Gilbert Liard, qui se plaît à expliquer aux autres combien ils sont stupides, nez dans le guidon, naïfs, etc. tandis que lui est génial, de nous épargner ses petites tromperies mesquines et de choisir une bonne fois pour toute.
Madame MEYER,
Pouvez-vous imaginer que dans une famille nous puissions être à plusieurs à utiliser le même outil que ce soit un ordinateur, une voiture, un téléviseur, une cocotte minute, l’horloge accrochée au mur ou…… ? Oui j’utilise l’ordinateur de mon oncle en quoi est-ce dérangeant ? Oui mon oncle m’a instruit de vos libelles souvent satiriques mais je le reconnais jamais insultants (sans doute votre éducation judéo-chrétienne ?).
Belle journée et bannissez, bannissez si cela peut vous satisfaire, il en restera toujours quelque chose !
Bayard.
De fait, vous partagez beaucoup de choses avec votre oncle, par exemple cette façon de m’appeler Madame MEYER, par exemple cette obsession sur ma religion (on chercherait vainement le rapport avec le billet du jour), par exemple cette façon de toujours verser dans l’ad personam et jamais dans le débat proposé par l’article…
Ah tiens, j’ai répondu à « Bayard Lepreux » (tu parles d’une antiphrase) avant de lire la note de service de Nathalie. Commentaires de troll et comportement de troll, c’est cohérent. En plus, à en croire les explications de l’intéressé, le trollage est génétique : ça se transmet d’oncle à neveu.
Revenant sur la vidéo, notez le sourire en mode automatique à chaque fin de phrase (déclenchement opéré à la vitesse du son). Ca demande de l’entrainement.
Pourquoi les gens qui se disent écolos, ne comprennent rien à l’écologie, ont une vision fausse et fantasmée de la nature, et prennent des mesures contre-productives ?
La bergère nous prend pour des moutons, mais elle affiche surtout son ignorance…