CHERS LECTEURS 
Je vous souhaite de très joyeuses fêtes de Noël 2019 !
De mon côté, ce sera comme d’habitude, en famille et en montagne, car par une heureuse coïncidence, la semaine de Noël correspond pour moi à une semaine sans chimio ! Dans sa grande bonté – mais surtout au regard des traitements qui m’attendent début janvier – la faculté a même étendu la trêve médicale à la semaine du Nouvel An. Tout s’annonce donc pour le mieux et j’espère de tout cœur qu’il en sera de même pour vous !
Petit bémol, cependant. J’espérais écourter mon voyage pour limiter ma fatigue et soulager ma colonne vertébrale opérée il y a deux mois en effectuant une première partie du trajet en 3 heures de TGV au lieu de 6 heures de voiture. J’avais donc réservé mon billet très tôt en prévision de ce moment de vacances et de retrouvailles familiales dans un lieu que j’adore. Mais mon train n’a pas circulé en raison des grèves, ainsi en ont décidé les syndicats de la SNCF.
Pas de trêve dans leur logiciel jusqu’au-boutiste, même pas le simple respect du service public qu’ils ont le devoir d’assurer et dont ils prétendent sans rougir empêcher « la casse », mais coup de force, blocages, menaces, déni de démocratie et grèves perpétuelles pour obtenir et conserver des privilèges sans rapport avec le travail effectivement fourni.
Constat évident : il n’y a pas plus calculateurs et mesquinement intéressés que les « solidaires » auto-proclamés. Avec l’argent des autres, c’est facile, n’est-ce pas ?
Mais qu’ils se méfient. L’ouverture du transport passagers à la concurrence à partir de 2020 va dynamiter tout cela. Soit la SNCF s’adapte, soit elle est morte. En réalité, ce baroud syndical n’est que danse idéologique imbécile sur les ruines du désastreux « modèle social » français.
Dire qu’on va réformer la France, qu’on va la sortir de ses lourdeurs en s’imaginant qu’il suffira d’améliorer à la marge la gestion du sacro-saint « modèle » est une vue de l’esprit. On devrait commencer à le comprendre. C’est le modèle lui-même, parce qu’il soustrait une trop grosse part de l’activité du pays aux effets améliorateurs et novateurs de la concurrence et parce qu’il réduit d’autant la liberté de choix et l’esprit de responsabilité des personnes, qui est bloquant et qu’il faut changer.
L’équation est simple : que l’État, au lieu de s’occuper de tout dans un délire de contrôle collectiviste absolument unique dans le monde occidental, se concentre sérieusement sur la seule mission qui justifie son existence, à savoir garantir les droits des citoyens, leur liberté, leur sécurité et leur propriété, et qu’il les laisse vivre leur vie personnelle et professionnelle comme ils l’entendent.
C’est cela la liberté : je viens au monde, mes parents font des choix pour mon éducation, et arrivé à l’âge adulte, à moi de décider ce qui est bon pour moi, pour ma santé, pour mes études, pour mon travail, pour mes loisirs, pour mes enfants, pour ma retraite, etc.
À propos de déni de démocratie et de coup de force, dois-je me faire du souci pour ma CRÈCHE de blog ? Verra-t-on de vertueux « anticapitalistes » en colère débouler ici pour dire tout le mal qu’ils pensent de cet étalage de foi chrétienne en un lieu un peu trop visible ? Les verra-t-on éructer le fameux « Stop aux fachos » qui semble constituer l’unique argument de leur bréviaire politique et demander bruyamment le retrait de ma crèche ?
Vous l’aurez deviné, je fais référence à l’interruption de la crèche vivante organisée pour la 7ème année consécutive à Toulouse le samedi 14 décembre dernier par l’association Vivre Noël Autrement après en avoir reçu l’autorisation par la mairie.
L’association en question a-t-elle aussi reçu une subvention municipale ? Je n’en sais rien, et serait-ce le cas que j’y serais fermement opposée, exactement comme je suis opposée à toute subvention – vous connaissez mes idées là-dessus.
Une manifestation, un spectacle, un projet quel qu’il soit ne peuvent faire éclater leur qualité intrinsèque que s’ils sont soumis librement à l’attention du public. Dès lors, seuls les financements par dons, cotisations et le cas échéant publicité et billetterie ont la faculté de respecter le libre choix des individus, à l’inverse de l’impôt, du verbe imposer, dont la redistribution sous forme de subventions n’est que le reflet de ce que les pouvoirs publics jugent bon pour les citoyens.
Mais passons à la suite. La crèche vivante de Toulouse était tout ce qu’il y a de légal et autorisé. Elle se déroulait sur une place de la ville à partir de 15 h et devait s’achever vers 18 h, rassemblant de nombreux bénévoles enfants et adultes, plusieurs chœurs et même un âne et des moutons fournis pour l’occasion par une ferme des environs qui s’attache à réinsérer des personnes sans emploi.
Au nom de quelle liberté une cinquantaine de brutes « anticapitalistes » ont-elles mis fin au spectacle, proférant des insultes, envahissant la scène et cherchant la confrontation physique avec les participants, bref, semant la terreur dans la plus pure tradition des milices fascistes ?
Considéré seul, cet épisode pourrait être simplement navrant. Mais comme il arrive dans la foulée de multiples assauts similaires (François Hollande en conférence à l’université de Lille II, Sylviane Agacinski à l’université de Bordeaux sur le thème de la PMA, la destruction de 3 600 trottinettes par le groupe écologiste Extinction Rebellion afin d’empêcher les gens de « briser la grève » du 5 décembre dernier), on ne peut s’empêcher de voir apparaître de plus en plus nettement dans l’espace public un véritable système de police de la pensée imposé en toute illégalité par l’intimidation physique et les vociférations rageuses d’individus violemment et étroitement autoritaires.
Constat évident : il n’y a pas plus fachos que les antifas auto-proclamés.
Et tombent-ils sur des leaders politiques ou syndicaux, des Mélenchon, des Corbyn, des Laurent Brun qui n’ont de cesse de pousser un agenda profondément inspiré du marxisme, que nos gentils antifas sont incapables de voir le fascisme latent qui les anime. Une cécité qui disparaît comme par enchantement dès lors qu’il faut « faire barrage à la droite et l’extrême-droite » et plus globalement à tout ce qui leur déplaît, même si la droite et l’extrême-droite partagent bon nombre de leurs détestations.
« Stop aux fachos ! » ânonnent-ils ainsi en boucle au cœur des universités, devant Amazon, dans l’entrée de la Société générale, chez Bernard Arnault, sur le parvis des églises, lors des réunions de l’Organisation mondiale du commerce (OMC), contre le traité de libre-échange avec le Canada (CETA) et que sais-je encore.
Dans leur esprit essentiellement intolérant, il n’existe qu’une seule façon de vivre et de penser : la leur. Autrement dit, l’exact contraire de l’esprit libéral.
Parallèlement à ces tentatives de réduction de l’expression, les canaux d’information en ligne se démultiplient à vive allure grâce aux formidables progrès des technologies du numérique.
Cela ne signifie nullement que tous les sites de presse et d’information exhibent la même qualité ni qu’il suffit de s’autoproclamer « journal de référence » ou, à l’inverse, « l’info autrement » ou « l’info que vous ne lirez pas ailleurs » pour être automatiquement doté de toutes les vertus de l’éthique journalistique, loin s’en faut.
Dans ce nouveau contexte où potentiellement tout le monde peut devenir « producteur de contenus » et où le vrai, le faux, l’info et l’à-peu-près se côtoient plus que jamais, se sont développés de multiples outils indépendants de notation des sites de presse.
En particulier, l’application NewsGuard effectue une vérification sur la base de 9 critères. Voici par exemple les résultats obtenus par le site libéral Contrepoints qui publie fréquemment mes articles :
Comme vous le voyez, une seule ombre au tableau : Contrepoints est très vigilant et très responsable dans la qualité de ses informations, il gère bien la différence entre info et opinion, ses financements sont clairement indiqués, mais il ne fournit pas assez d’information sur les créateurs de contenus. Pour le dire concrètement, trop d’auteurs écrivent sous PSEUDO, moi la première, Nathalie MP.
J’ai du reste constaté à plusieurs reprises à mes dépens que l’utilisation d’un pseudo constituait un obstacle à de possibles publications dans les médias. Même le Cercle Frédéric Bastiat, où j’ai donné une conférence cet automne, aurait préféré me présenter sous mon identité officielle. Pour le public, une question de confiance et de traçabilité, en quelque sorte.
Soucieuse de transparence, soucieuse de crédibilité et soucieuse d’être un élément positif et non un handicap dans le développement de Contrepoints, le site qui m’a donné la chance d’accéder à un lectorat élargi, j’ai donc décidé d’ajouter quelques éléments biographiques à ma rubrique À propos et d’utiliser désormais mon nom de naissance pour signer mes articles.
Sous le sapin de Noël,
j’ai donc l’honneur et le plaisir de déposer pour vous :LE BLOG DE NATHALIE MP
La Liberté dans nos Vies par Nathalie MP Meyer, blogueuse libérale
.
TRÈS JOYEUX NOËL 2019 À TOUS !
Et rendez-vous ici début janvier pour la suite des péripéties de ce blog libéral
noyé au tréfonds d’un océan d’exceptions françaises.
Illustration de couverture : Crèche de Noël.
Médaillon : Nativité, Église Saint-Étienne-du-Mont, Paris.
Joyeux Noël pour vous, et votre famille, en dépit des circonstances physiques et matérielles.
Vos billets sont une source de réconfort et … d’envie.
Je voulais faire cela, aussi, ai commencé, mais n’ais pas eu votre courage et patience.
Soyez en remerciée.
Merci, pour votre santé allez voir le site beljanski.com, ça pourrait vous aider. Bonnes fêtes.
Suivant très régulièrement vos billets et votre blog, j’y trouve une source de réconfort ! Tant que les auteurs libéraux écriront, tout n’est pas perdu !! Nous existons !
Bon Noêl et renvenez en forme !
Bonne fêtes, Joyeux Noel à vous Nathalie. Et surtout beaucoup de courage pour la suite de vos soins, et que la nouvelle année vous apporte la guérison.
Merci pour vos billets dont je partage l’essence.
Bonjour Nathalie.
Toujours très heureux de voir arriver vos mails.
Bonnes fêtes de fin d’année. Et bon courage.
Très courtoisement. Patrice.
Bonnes fêtes à vous et vos lecteurs. Mais qui sont c’ est anti-fa , des délinquants et fils de bourges en mal de sensation ?
Bonjour Nathalie, nous sommes nombreux à croire en cet idéal de liberté que vous défendez si bien. Que ces quelques jours de repos en famille vous donne l’énergie nécessaire pour poursuivre vos combats. Joyeux Noël à vous et à vos proches.
Bon courage Nathalie.Amicalement
Joyeux Noël, Nathalie, à toi, à ta famille et aux lecteurs de ce blog.
Bravo Nathalie, belle preuve de courage!
« La Liberté dans nos Vies par Nathalie Meyer, blogueuse libérale » l’athée que je suis apprécie que ne soit plus mentionné votre confession. Un petit mot sur les incidents de Toulouse, à ma connaissance je n’en ai pas entendu parlé sur les ondes… révélateur.
Belles en bonnes fêtes… comme j’aimerais jouir des paysages qui s’offrent à vous (je suis en Bretagne).
Ainsi pour vous, la liberté consiste à ne pas mentionner sa confession ?
C’est intime
@ Gilbert Liard
ce n’est pas moins important que de se positionner comme libéral (ou adepte de la choucroute) et ça participe à la compréhension du positionnement de celui où celle qui exprime ses idées, c’est juste de la cohérence, tout comme les déclarations d’intérêt : ca s’appelle la transparence.
L’agnostique que je suis apprécie que vous mentionniez votre athéisme, ce n’est pas intime
« … Dieu, en effet, ne nous a pas donné un esprit de timidité, mais de force, de charité et de sagesse. N’aie donc pas honte du témoignage à rendre à notre Seigneur… »
Deuxième Épître de Saint Paul à Thimothée.
« Timothée » bien sûr. Mais j’en profite pour demander pourquoi mon logo a changé ?
@ Mildred
On dirait que votre logo est revenu à son dessin habituel.
Je vous avoue que depuis que j’ai effectué ce changement mineur d’auteur et de sous-titre, je constate plusieurs anomalies que je ne m’explique pas…
Joyeux Noël, Nathalie Meyer ! Mais comment véritablement briser un anonymat quand on porte le même nom que plus d’une centaine d’autres femmes ?
Quoiqu’il en soit, c’est avec un plaisir renouvelé qu’on vous lira à la rentrée, car d’ici là il y a gros à parier que rien ne sera réglé quoiqu’on nous raconte.
Sachez aussi que votre courage nous est d’un aide précieuse !
Merci pour tout et à très bientôt.
Joyeux Noël à toi, Nathalie, en dépit de tout, ou peut-être à cause de tout.
Rien de tel que célébrer la naissance d’un enfant pour se rappeler qu’il faut avoir foi en l’avenir.
Joyeux Noël Nathalie ! Et pas juste Bonnes fêtes 😉
Je me demandais « pourquoi ce coming-out patronymique ? ». La raison est tout à votre honneur.
Je vous souhaite également de surmonter au plus vite vos difficultés médicales et que 2020 soit votre plus belle année (avant la prochaine).
Joyeux Noël à vous et à votre famille.
Je regrette que Contrepoints vous ait poussée à abandonner votre pseudonyme. Je trouve curieux qu’un site qui se flatte de défendre la liberté décourage ce qui est un choix essentiel à la liberté d’expression.
Contrepoints n’est pour rien dans cette affaire. C’est entièrement mon choix. Les critères de notation des médias ont joué, mais ça faisait un moment que je me prenais les pieds dans mon pseudo.
Des Meyer, il y en a des milliers, j’en connais parmi les proches et amis alors que Nathalie MP, il y en avait qu’une.
Bref vous êtes libre et c’est finalement assez futile.
En tout cas joyeux Noël et merci pour vos articles pertinents, précis et surtout concis.
Pour adoucir cette évolution, j’ai finalement opté pour Nathalie MP Meyer. Je ne change pas, je précise…
Et « Le Blog de Nathalie MP » reste « Le Blog de Nathalie MP ». C’est cela qui compte.
Joyeux Noël Nathalie, ainsi qu’à vos lecteurs, et tous nos encouragements amicaux et ultra-marins pour la suite de vos traitements.
Je respecte votre choix pour le pseudo, même si je ne le comprends qu’à moitié. Pour que votre lectorat, fidèle, qui s’est bien étendu depuis vos débuts, se retrouve « at home », et que vous conserviez tout le bénéfice de ce personnage de Blogueuse que vous avez construit, je vous conseillerai de signer « Nathalie MP aka … »
Je sais bien que ce n’est pas exactement la référence que vous souhaiteriez, mais c’est celle qui me vient à l’esprit : Laurent Joffrin , c’est également un pseudo, et ça dérange qui ? il y en a bien d’autres certainement.
Vu que le nom de naissance de Laurent Joffrin est Laurent Mouchard, on comprend le changement. Et du reste, c’est de notoriété publique. Personne ne se pose la question de savoir qui est derrière « Laurent Joffrin ».
Ah pardon, je n’étais pas au courant ! Mais grâce à vous, me voilà un peu moins bête ! Et j’ai trouvé ceci pour les ignares dans mon genre :
https://www.les-crises.fr/mouchard-joffrin-le-pen-par-bertrand-rothe/
C’est cadeau (de Noël ) bien sûr !
MIdred, pardon, mais vous avez des références curieuses !
Reprocher à un fils les proximités politico-affectives de ses parents, ce n’est déjà pas jojo, mais écrire à propos de Joffrin « Journaliste, militant libéral de longue date, responsable du glissement de la presse de gauche vers le tout Marché », c’est simplement grotesque.
La lecture de l’ensemble de l’article montre qu’on lui reproche surtout son manque d’enthousiasme vis-à-vis de François Ruffin et l’extrême-gauche.
Chère Nathalie,
Il me semble que cet article, que j’ai trouvé en un clic en tapant : « Laurent Mouchard » sur mon clavier, peut difficilement m’être opposé comme une « référence » personnelle.
Il me semble, d’autre part, que sur les photos – assez jubilatoires qui ornent cet article – notre Laurent Mouchard a bien assez de poil au menton pour décider si oui ou non, il lui convient de fréquenter les amis de son papa.
Et pour finir, je dois convenir ne pas être capable de juger du « grotesque » de cet article. Cependant je suis bien obligée de constater que si le PS est mort, les idées de la gauche courent encore, et continuent même à être défendues par des gens de la qualité de ce Bertrand Rothé, dont il faudrait au moins tenir compte et débattre, ne serait-ce que pour pouvoir les combattre :
https://iut.u-cergy.fr/fr/iut/portraits-d-enseignants/bertrand-rothe.html
Bien à vous.
@ Mildred 24/12 17h30
Si je ne devais fréquenter que des gens qui partagent mes idées, je vivrais reclus.
Faut-il s’enquérir des obédiences de tout un chacun avant de participer à un barbecue ?
« Faut-il s’enquérir des obédiences … » mon Dieu, c’est quasiment un miracle de Noël que de voir notre sam utiliser des mots savants ! Non, je taquine, joyeux Noël à toi sam ! 😉
Bonjour Nathalie
Que la Sainte famille vous protège , ainsi que toute votre famille.
Joyeux Noël !
Christian
Pour vous, votre santé, vos proches, votre blog, ce Noël, je vous souhaite le Meyer !
Anonymat ou pas, les articles sont de qualité.
Par contre, aucun pardon pour les terroristes de la CGT.
Allez, je me lance moi aussi dans l’almanach Vermot : Nathalie Member of Parliament ?
Bon courage pour vos soins et joyeux noël si c’est possible .
Chers commentateurs, chers lecteurs, chers amis,
Merci pour tous vos sympathiques messages qui me touchent beaucoup.
À mon tour de vous souhaiter du fond du coeur un très Joyeux Noël plein de chaleur, de rires et de concorde !
Joyeux Noël à toi, Nathalie. Que cette période t’apporte un repos bien mérité.
h16, je suis désolée pour l’apparition tardive de ton commentaire, mais il était je ne sais trop pourquoi dans les « indésirables » où je n’avais pas fait le ménage depuis deux trois semaines.
Merci beaucoup pour tes souhaits de Noël qui me font très plaisir ! Par chance, je réagis juste à temps pour te souhaiter une très belle année 2020 pleine de bonheur et de succès littéraire !
Boris Johnson a diffusé un message de Noël si fort que notre Président a renoncé au sien.
Fêter Noël est si dépassé dans le Nouveau Monde que je le fête encore plus cette année.
Trop tard pour vous souhaiter un joyeux Noël, mais malgré tout je vous souhaite de vous ressourcer auprès de vos proches afin d’attaquer vos soins avec un moral « d’enfer » et de nous délivrer des billets toujours intéressants …
Joyeux Noël Nathalie. Merci pour votre merveilleux blog et pour votre extraordinaire courage. Nicolas
Sincèrement navré d’apprendre que vous êtes sous chimio. Cela grandi votre courage. Chapeau !
Pour vous aussi : joyeux Noel, c’est plus que mérité.
Le reste est du détail à côté de la vie.
Un immense merci pour vos articles et votre blog qui apportent une rare bouffée d’oxygène dans ce pays gangréné par le communisme.
Une excellente fin d’année et un démarrage plein de dynamisme et de santé en 2020.
Rassurez-vous tout ira bien parce que vous nous êtes nécessaire.
Chère Nathalie,
J´espère que vous avez passé un joyeux Noël et vous présente mes meilleurs vœux pour la nouvelle
année pendant laquelle tous vos lecteurs vous liront avec le même intérêt.
Il est important et même urgent de trouver des espaces de liberté » dans ce pays gangrené par le communisme » comme dit Oblabla, mais aussi par le politiquement correct, par les idées écologiques devenues folles, par toutes les formes d´ignorance qui empêchent de penser et de réfléchir au destin de nos sociétés (Je pense en particulier à l´ignorance en matière d´économie que vous dénoncez souvent ici-même).
« Nous naissons libres, tout homme est naturellement libre, l’homme est né muni d’un titre à la liberté parfaite, chacun doit pouvoir disposer librement de sa personne, sur laquelle aucun autre homme n’a spontanément de pouvoir » – John Locke 1632 -1704
J’ai passé avec vous d’excellents moments de lecture revivifiant dans la grisaille et monotonie de l’ancien comme du nouveau monde promis
Je vous souhaite le meilleur à venir et une santé de fer
L’homme ne nait pas libre, le nouveau-né est totalement dépendant de son environnement, cette dépendance il la conservera toute son existence sous la forme de doute et d’intense besoin d’être rassuré qui peut revêtir de multiples formes suivant aussi le terreau dans lequel il a évolué de l’enfance jusqu’à l’adolescence. L’ennéagramme est très instructif à ce sujet :
http://www.enneagramme.com/Theorie/9_desc.htm
Bien à vous et surtout n’oubliez pas d’abuser des bonnes choses.
PeP